ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΥΘΗΡΑ:ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΚ για το «4ο σενάριο» για το ΤΠΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΚ για το «4ο σενάριο» για το ΤΠΣ

Τα Ελεύθερα Κύθηρα συμφωνούμε με την κατακλείδα του Δελτίου Τύπου Δημοτικής Πλειοψηφίας και Μείζονος Μειοψηφίας Δήμου Κυθήρων: «Παρά τις θεμιτές διαφορετικές προσεγγίσεις μας σε διάφορα θέματα, στην περίπτωση του ΤΠΣ θεωρούμε υποχρέωσή μας να συνεργαστούμε». Επειδή όμως εμάς δεν μας καλέσατε, υποθέτω ότι η υποχρέωση συνεργασίας αφορά μόνο εσάς. Γιατί δεν συγχωνεύεστε από τώρα να γλιτώσουμε τις πολλές διατυπώσεις; Μας εξυπηρετεί όλους: ο Σουρής δεν θα έχει άγχος πως να στήσει συνδυασμό στις επόμενες εκλογές, ο Δήμαρχος δεν θα κινδυνεύει από εσωκομματικές φράξιες και εμείς δεν θα λεγόμαστε πια ελάσσων αλλά σκέτη αντιπολίτευση.

Επί της ουσίας: οι 2 παρατάξεις της συμπολίτευσης ένιωσαν την ανάγκη να προτείνουν ένα νέο σενάριο για 4 «μείζονα αναπτυξιακά ζητήματα που παρασιωπούνται». Ναι. Όμως και τα 4 ζητήματα που με τόσο στόμφο αναφέρετε αποτελούν ΗΔΗ μέρος των προταθέντων σεναρίων 2 & 3.... Αφού ανάγνωση ξέρετε (στον «έλεγχο» της γραφής λίγο υστερείτε αλλά αυτά παθαίνεις δήμαρχε όταν βάζεις άλλον να σου κάνει τη δουλειά) τι είναι αυτό που σας τυφλώνει; Είσαστε 13 εναντίον 2 και 33 εναντίον 6 αλλά δεν σας αρκεί, το είδαμε, δεν αντέχετε δίπλα σας ούτε τον άγγελο που σας ταράζει την ναρκωμένη σας συνείδηση.

Αλλά εμπάθεια ακόμα και όταν πρόκειται για το ΤΠΣ;! Δεν αντιλαμβάνεστε ότι με την ψύχωση σας να κάνετε ... αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση φερθήκατε στους ανυποψίαστους μελετητές με αγένεια που δεν μας χαρακτηρίζει όλους; (Εμείς αυτή την ανακοίνωση δεν την ανεβάσαμε στη διαβούλευση, δεν είναι ανάγκη να περιφέρουμε τα ρεζίλια μας παραέξω).

Λοιπόν, κάθε πρόταση καλοδεχούμενη. Αντιλαμβάνεστε τη διαφορά μεταξύ σεναρίου και συγκεκριμένων προτάσεων σαν αυτές που αραδιάζετε; Ο αχταρμάς των προεκλογικών σας προγραμμάτων, διαμαρτυριών για τα δικά σας χάλια (πχ. την έλλειψη δημοτικής συγκοινωνίας!) και προϊόντων νυχτερινής έξαψης (να αφήσουμε τις κολώνες της ΔΕΗ στα χωριά ως μνημεία για τον αρχαιολόγο του μέλλοντος και άλλα σπαρταριστά που κάνουν τα «έξυπνα χωριά» να ωχριούν) έχει και κάποιες σοβαρές προτάσεις χωρικής οργάνωσης (με τις οποίες εμείς βέβαια διαφωνούμε, δεν έχουμε ίδιους φίλους). Θα μπορούσατε απλά να τις υποβάλλετε στη διαβούλευση. Όμως εσείς όχι, θέλετε να δείξετε με μανία ότι οι μελετητές είναι ανεπαρκείς. Το κράτος πληρώνει 880.000 ευρώ σε μια κοινοπραξία μεγάλων γραφείων τοπογράφων, χωροτακτών, πολεοδόμων, αρχιτεκτόνων, γεωλόγων, περιβαλλοντολόγων αλλά η μικροπολιτική συμμορία που δεν μπορεί να φτιάξει 100μ δρόμο χωρίς να φυτρώνουν κρεμμύδες από την άσφαλτο θα τους πει πώς να κάνουν τη δουλειά τους.

Όχι, δεν πρόκειται απλώς για την αλαζονεία της ανικανότητας. Έχετε σχέδιο και είσαστε ενωμένοι (το ισχυρότερο συνδετικό σας, τα πάντα για να ρέει το χρήμα): θέλετε να μετατοπίσετε το πεδίο της απόφασης από το επιστημονικό στο μικροπολιτικό επίπεδο. Θέλετε να αποφασίσετε μόνοι σας στο λυκοφιλικό σας Δημοτικό Συμβούλιο για το μέλλον του νησιού για 50 χρόνια. Αν είσαστε δημοκράτες ή αν δεν φοβάστε το αποτέλεσμα, τότε καλέστε λαϊκή συνέλευση. Τελικά, υπάρχει

κάποιος λόγος που οι αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων δεν είναι δεσμευτικές για τους επιστήμονες.

Μην πάτε μακριά, η Μήλος φαίνεται από εδώ. Σας προδίδει η γλώσσα σας: φυσικά δεν έχει συμφωνήσει ο Σουρής με την Grecotel, αλλά γιατί να διαφωνήσει κιόλας αν αυτόν δεν τον ενοχλεί να γίνει ιδιωτική η Βλυχάδα; Και πάλι σας προδίδει η γλώσσα σας: λέτε «όχι στα άβατα» για περιοχές που χρήζουν προστασίας. Μα οι προστατευόμενες περιοχές είναι δημόσιες και βατές από όλους! Τα μόνα άβατα είναι οι ιδιωτικοποιημένες εκτάσεις, είτε η Εγχώριος τις χαρίσει είτε τις αφήσει σε ημέτερους καταπατητές. Πήγαινε κ.Μεγαλοκονόμε να αγοράσεις μια γκαρσονιέρα στην Ριβιέρα του Ελληνικού και θα δεις τι θα πει άβατο. Αν μπορέσεις, τότε να φτιάξουμε και στην Παλιόπολη, χαλαρά.

Και μιας και ξαφνικά νιώθετε όλοι Τραμπ (πού πας ρε κακομοίρη...) και μιλάτε για Ριβιέρες και ζητάτε τη διάνοιξη του αιγιαλού παντού και γράψατε για το ρόλο της Εγχωρίου... Αλήθεια, πού ήταν η Εγχώριος με τον εκλεκτό σας πρόεδρο; Τον στηρίζετε ακόμα; Οι παράνομοι δρόμοι στις περιοχές natura να υποθέσουμε ότι είναι κι αυτοί στις προτάσεις σας για «κατάργηση των άβατων»; Μήπως είναι και τα αυθαίρετα σε δασικές καταπατημένες εκτάσεις;

_____________________________________________________

Announcement of EK on the "4th Scenario" for Local Spatial Masterplan.

Free Kythera agrees with the concluding remark of the press release from the Municipal Majority and Major Minority of the Municipality of Kythera:

"Despite our legitimate different approaches to various issues, in the case of the Local Spatial Masterplan, we consider it our duty to cooperate."

However, since you did not invite us, I assume this "duty to cooperate" applies only to you. Why don’t you just merge now and save us all the excessive formalities? It would be convenient for everyone: Souris wouldn’t have to worry about forming a slate for the next elections, the Mayor wouldn’t have to deal with internal party factions, and we wouldn’t be called the "lesser" opposition anymore—just the opposition, plain and simple.

On the Substance

The two ruling party factions felt the need to propose a new scenario addressing four "major developmental issues that are either not addressed or are being silenced."

Yes. However, all four issues you so grandly present are already part of the proposed scenarios 2 & 3. Since you know how to read, what is blinding you?

You are 13 against 2 and 33 against 6, yet that is not enough for you—we see it—you cannot even tolerate the presence of an "angel" who disrupts your numbed conscience.

But political bias even when it comes to Local Spatial Masterplan?! Do you not realize that, in your obsession with opposing the opposition, you have treated the unsuspecting study experts with a level of rudeness that does not represent all of us? (We are not posting this announcement in the public consultation—we don’t need to parade our embarrassment beyond these borders.)

Every Proposal is Welcome, But... Do you even understand the difference between a scenario and the specific proposals you are listing?

Your jumble of pre-election campaign promises, complaints about your own failures (e.g., the lack of municipal transportation!), and spur-of-the-moment ideas (like keeping PPC poles in villages as monuments for future archaeologists—hilarious, but it makes the "smart villages" concept pale in comparison) does include some serious spatial planning proposals. (Which, of course, we disagree with—we don’t have the same friends.) You could have simply submitted them for consultation. But no—you are determined to show that the study experts are incompetent.

The state is paying €880,000 to a consortium of major surveyors, urban planners, architects, geologists, and environmental specialists. And yet, the small-time political gang that can’t even build 100 meters of road without cyclamens sprouting from the asphalt thinks it can tell them how to do their job.

Your True Agenda

No, this isn’t just the arrogance of incompetence. You have a plan, and you are united (your strongest bond: keeping the money flowing).

You want to shift the decision-making process from the scientific to the (micro)political level. You want to decide everything on your own in your backroom-deal Municipal Council, shaping the island’s future for the next 50 years.

If you are truly democrats, or if you are not afraid of the outcome, then call for a public assembly.

Ultimately, there’s a good reason why municipal council decisions are not binding on scientists….

The Language Betrays You

Look no further than Milos—you can see it from here.

Your words expose you: Of course, Souris hasn’t agreed with Grecotel, but why would he disagree if he doesn’t mind Vlychada becoming private property?

Again, your language betrays you: You say "no to restricted zones" in areas that need protection. But protected areas are already public and accessible to all! The only real "restricted zones" are the privatized lands—whether the Eghorios (local land trust) hands them over as gifts or leaves them to friendly land grabbers.

Go ahead, Mr. Megalokonomos, try to buy a studio apartment on the Athenian Riviera in Elliniko. If you manage, then we’ll talk about building one in Paliopoli too. No problem.

Speaking of the "Eghorios"... Where Is It?

Btw, since you all feel like Trump and talk about Rivieras on public land, advocate for coastal road expansion, and mention the role of the Eghorios:

Where was the Eghorios with your favorite a president? Do you still support him?

Should we assume that the illegal roads in Natura-protected areas are part of your proposals as well?