Μιχάλης Αυγουλέας:Κρίσιμα ερωτήματα γύρω από τις συνθήκες που οδήγησαν στη φονική διαρροή προπανίου στο εργοστάσιο της «Βιολάντα»

Κρίσιμα ερωτήματα γύρω από τις συνθήκες που οδήγησαν στη φονική διαρροή προπανίου στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα αναδύονται μετά τις ανακοινώσεις της Πυροσβεστικής για τα αίτια πρόκλησης της τραγωδίας.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρικάλων έχει διατάξει προκαταρκτική εξέταση για την έκρηξη που προκάλεσε τον θάνατο πέντε εργατριών, με τη δικαστική έρευνα να εστιάζει σε δύο πτυχές: Αν έχουν γίνει έργα ασφαλτόστρωσης που επικάλυπταν τους σωλήνες και αν υπήρχε μελέτη σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προδιαγραφές.
Ο Μιχάλης Αυγουλέας, αντιπύραρχος ε.α. και πρώην διευθυντής ΔΑΕΕ, μίλησε στο κανάλι της «Ναυτεμπορικής» και στην εκπομπή «Momentum» με τη Μάγκυ Δούση για τους παράγοντες που μπαίνουν στο μικροσκόπιο και όπου θα πρέπει να αναζητηθούν απαντήσεις.
«Κλειδί» οι μελέτες
Ο κ. Αυγουλέας τόνισε ότι για να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα «θα πρέπει να ξεκινήσουμε από τις μελέτες και τι προβλέπουν. Η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού με τους πραγματογνώμονες τις ερευνούν». Ανέφερε επίσης πως η διαδικασία αυτή θα είναι μακροχρόνια. «Η έρευνα θα διαρκέσει. Δεν μπορεί αυτή η υπόθεση να κλείσει αμέσως διότι θα πρέπει να ελεγχθούν έγγραφα, να ελεγχθούν άδειες. Οι πραγματογνώμονες θα πρέπει να συντάξουν ένα πόρισμα. Αυτά τα πορίσματα παίρνουν χρόνο, δεν είναι ένα απλό αντικείμενο. Eπίσης υπάρχουν ιατροδικαστικές εκθέσεις που καθυστερούν, υπάρχουν τοξικολογικές εκθέσεις οι οποίες καθυστερούν» εξήγησε.

Οι δεξαμενές προπανίου

Σχετικά με το αν οι δεξαμενές προπανίου και οι σχετικές εγκαταστάσεις ήταν δηλωμένες και πιστοποιημένες, ο ίδιος ξεκαθάρισε πως αυτό «θα διακριβωθεί από τη μελέτη. Η μελέτη που έχει κατατεθεί προβλέπει αν είναι οι δεξαμενές υπόγειες ή υπέργειες και ποιος είναι ο σχεδιασμός για την διέλευση των σωλήνων που παρέχει το προπάνιο στην επιχείρηση».

«Στην συγκεκριμένη περίπτωση ήταν υπόγειες και σε κάποιο τμήμα ή σε τμήματα του υπόγειου δικτύου από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού σε συνεργασία με τον πραγματογνώμονα διακριβώθηκε ότι υπήρχε διαρροή. Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του πυροσβεστικού σώματος έχουν τεσταριστεί οι σωλήνες και έχει διακριβωθεί ότι υπάρχει διαρροή από τις σωληνώσεις» πρόσθεσε.

Παράλληλα, όπως είπε, «θα πρέπει να διακριβωθεί εάν το υπόγειο αυτό όπου εντοπίζεται η αρχική εστία της πυρκαγιάς και όπου έγινε έκρηξη είναι προδιαγεγραμμένο στη μελέτη». «Είναι ένα υπόγειο που είναι στη μελέτη, έχει σχεδιαστεί ή όχι; Προβληματίζει ότι βούλιαξε η πλάκα μαζί με τον οπλισμό μεταξύ του υπογείου και του ισογείου» ανέφερε. Σε μία τέτοια περίπτωση, όπως σημείωσε, θα πρέπει να εξεταστεί πώς έχουν χορηγηθεί – ενδεχομένως – άδειες λειτουργίας σε ένα υπόγειο που τυχόν δεν προβλέπεται στον σχεδιασμό.

«Αρνούμαι να δεχθώ ότι μια επιχείρηση αυτού του μεγέθους μπορεί να είχε αυθαίρετες κατασκευές και ενώ ο νόμος το προβλέπει δεν είχαν τακτοποιηθεί» πρόσθεσε.

Η διάβρωση στις σωληνώσεις

Σε ό,τι αφορά τη διάβρωση στις σωληνώσεις ο κ. Αυγουλέας απάντησε: «Οι σωληνώσεις αυτές είναι χαλύβδινες. Ο κανονισμός προβλέπει να έχει ένα υπόγειο δίκτυο, όμως αυτό το δίκτυο πρέπει να έχει καθοδική προστασία. Και επίσης αυτό το δίκτυο φαίνεται ότι διερχόταν εγκάρσια από έναν δρόμο. Φαίνεται ότι περνούσε ο αγωγός – ενώ ήταν θαμμένος – εγκάρσια». Ο ίδιος εκτίμησε πως η τρύπα μπορεί να έχει δημιουργηθεί και από την υποχώρηση του εδάφους.

Τα ερωτήματα για τους αισθητήρες ανίχνευσης

Αναφορικά με τα ερωτήματα που προκύπτουν για τους αισθητήρες ανίχνευσης ο κ. Αυγουλέας είπε πως η έρευνα που θα γίνει θα αναζητήσει εάν η μελέτη περιλαμβάνει αισθητήρες. «Θεωρώ ότι δεν θα έχει δοθεί η πιστοποιητικό πυρασφάλειας χωρίς αισθητήρες και αν αυτοί έχουν τοποθετηθεί. Επίσης μου φαίνεται δύσκολο, δεν μπορώ να δεχτώ ότι κάποιος δεν έχει τοποθετήσει τους αισθητήρες. Τώρα γιατί δεν λειτούργησαν; Οι λόγοι είναι πολλοί. Μπορεί να μην είχαν συντηρηθεί. Όλοι αυτοί οι αισθητήρες καταλήγουν σε ένα πίνακα. Μπορεί αυτός ο πίνακας να μην λειτουργούσε, είναι πολλές οι εκδοχές» πρόσθεσε.