Λογοκρισία μέσω τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα
Μία τουλάχιστον περίεργη τροποποίηση στον ποινικό κώδικα που “μυρίζει” επιχείρηση λογοκρισίας επιχειρεί η κυβέρνηση. Έχει να κάνει με το άρθρο 191 περί διασποράς ψευδών ειδήσεων.
Για να καταλάβουμε πόσο επικίνδυνη είναι προσπάθεια της κυβέρνησης να ελέγξει δήθεν τις ψευδείς ειδήσεις ένα παράδειγμα:
• Το ερώτημα γιατί δεν στείλαμε φρεγάτα νοτιοανατολικά της Κρήτης όπου οι Τούρκοι με πολεμικά πλοία παρενοχλούσαν το Nautical Geo είναι ένα εύλογο ερώτημα για τους πολίτες ή “κλονίζει το την εμπιστοσύνη του κοινού” στην αμυντική ικανότητα της χώρας;
Ποιος θα το κρίνει αυτό;
Μπορούμε να δώσουμε πολλά ακόμη τέτοια παραδείγματα που έχουν να κάνουν με την Άμυνα. Όπως μπορούμε από την άλλη πλευρά να αρχίσουμε να αναφερόμαστε και σε πλήθος “ειδήσεων” που δημιουργούν στρεβλή εικόνα στην ελληνική κοινή γνώμη αλλά εξυπηρετούν την κυβέρνηση.
Και δεν είναι μόνο αυτό.
Η τροποποίηση της κυβέρνησης μας γυρνά στο έτος 1834!!!
Στο άρθρο αναφέρεται ότι “με την ίδια ποινή τιμωρείται και ο πραγματικός ιδιοκτήτης ή εκδότης του μέσου με το οποίο τελέστηκαν οι πράξεις των προηγούμενων εδαφίων”
Έτσι απλά. Χωρίς καμία αναφορά σε πράξη, παράλειψη και υπαιτιότητα.
Δηλαδή, έχουμε καθιέρωση αντικειμενικής ποινικής ευθύνης!!
Θα ευθύνεται ποινικά ένα πρόσωπο για πράξη άλλου προσώπου!
Πρόκειται για προδήλως αντισυνταγματική διάταξη διότι αντίκειται στην αρχή της ενοχής.
Δεν μπορεί να θεμελιωθεί ποινική ευθύνη χωρίς υπαιτιότητα για την πράξη.
Σκεφτείτε μόνο ότι αντικειμενική ποινική ευθύνη δεν υπήρχε ούτε τις δεκαετίες του ’50 και του ’60.
Υπήρχε με τον κώδικα του 1834. Εκεί γυρνάμε!!
Δεν υπάρχουν σχόλια